Puffer's Blog

關於最近吵很大的波蘭醫學生問題，立法院也開過公聽會了
衛生署的立場很清楚：必需通過學歷認証及實習
現在的問題在於，那些已經入學了，還沒畢業的學生是否需要經過這兩個關卡

    最近開始覺得，哈佛法學院大概也沒那麼難唸，訓練出來的學生，邏輯可能也不怎麼樣。
    明明人家要求的是「集遊法改報備制」他卻回答你「這本來就是我的政見，問題不在報備，在暴力。」
    所以呢? 既然這是您的政見，表示您同意這做法，加上問題是暴力而非報備與否，那大家不就達成共識了嗎? 下一步就只剩修法，一切還有問題嗎? 您還在抗拒什麼呢? 還是我們都誤會了，其實您的意思是「因為會有暴力，所以不能改報備制」?若是這樣，採用核可制的今天，就不應該有暴力事件產生了吧? 那11月06日那件被主流媒體打為暴力抗議的事件又是怎麼回事? 還是您認為應該為了遏止暴力事件而全面禁止集會遊行呢? 您大概是忘了，台灣已經有完備的法律能懲處暴力滋事份子，集遊法修不修都不會改變這個事實。還是正如野草莓運動的發言人所言，這一部法是在野就想修，執政就想留；而無權無勢的小老百姓，永遠只能扮演呔火車的狗。

    政治這東西大概就是這樣，不理他，捂起眼睛耳朵還是可以上班下班吃飯睡覺，只要開電視不轉去新聞台，把頭埋進韓劇、日劇、美國影集裡，人生一樣很快活。
    但是，一旦關心了，就會突然發現這件事怎麼像是盤根錯結的老樹精一樣，糾結的根埋伏在我們賴以為生的土地下，新冒出的芽靜靜地在你身邊長高，和你一同吐納甚至遮蓋了天空，果子掉下來砸得你滿頭包，然後爛在地上發出陣陣惡臭，你想叫他滾遠一點，他不為所動，你搬出斧頭來砍，卻只留下一道淺淺的印子，三兩下它又重新癒合。這下你火了，搜羅來各式的利器、毒藥往他身上招呼，隔壁那個被樹木堵住了門出不來的老王，卻從他家窗戶對著你喊：有話好好說，別用暴力啊
     究竟是官逼民反的官可惡，還是不理性的暴力可惡? 我已經無法分辨。